Filosofische Tafel | Filosoferen over Standvastigheid
Het Filosofisch Café Zwolle en het Academiehuis organiseren elke laatste vrijdag van de maand een filosofisch gesprek over een thema dat ons allen aangaat. Het is een open gesprek, een dialoog, waarin het niet gaat om elkaar te overtuigen of om de discussie te winnen, maar om te luisteren, elkaar te bevragen, je te verbazen, en om met meer vragen naar huis te gaan dan je gekomen bent.
Het uitgangspunt is dat het de moeite waard is om in gesprek te gaan en om onze ervaringen, ideeën en gevoelens over een thema te delen en samen te onderzoeken. Dit op een open wijze, om je te verwonderen, te laten verrassen en om verder te komen in je denken.
Het Filosofisch Café Zwolle en het Academiehuis organiseren elke laatste vrijdag van de maand een filosofisch gesprek over een thema dat ons allen aangaat. Het is een open gesprek, een dialoog, waarin het niet gaat om elkaar te overtuigen of om de discussie te winnen, maar om te luisteren, elkaar te bevragen, je te verbazen, en om met meer vragen naar huis te gaan dan je gekomen bent.
Het uitgangspunt is dat het de moeite waard is om in gesprek te gaan en om onze ervaringen, ideeën en gevoelens over een thema te delen en samen te onderzoeken. Dit op een open wijze, om je te verwonderen, te laten verrassen en om verder te komen in je denken.
Filosoferen over Standvastigheid
Deze maand het thema: standvastigheid. Wat betekent standvastigheid? Vasthouden aan je standpunt? Kun je standvastig zijn door je standpunt te wijzigen? Betekent standvastigheid trouw aan jezelf zijn? Echt zijn? Onverstoorbaar zijn? Is standvastigheid volharden om het goede te doen? Vraagt het om moed? Waarom? Of heeft standvastigheid niets met morele principes te maken? Kun je ook standvastig naar jezelf toe zijn? Innerlijke trouw? Integer zijn? Hoog tijd voor een standvastig gesprek om te laten zien wat standvastigheid is of zou kunnen zijn.
In gesprek
Na een introductie gaan we samen in gesprek. Een gespreksleider begeleidt de zoektocht. In eerste instantie wordt aan de hand van het thema een onderzoeksvraag geformuleerd. Dan wordt aan de deelnemers gevraagd om een ervaring te delen waarin deze vraag een rol speelde. Deze ervaringen worden geïnventariseerd en er wordt een ervaring gekozen om verder uit te werken. Om dan langzaam maar zeker toe te werken naar het antwoord van eenieder op de vraag is. Of om tot de conclusie te komen dat je er nog niet uit bent. Daarover kunnen we het dan weer samen hebben. Tot slot de evaluatie waarin we terugkijken op het gesprek en uitwisselen wat het ons heeft opgeleverd.
Ons programma voor het voorjaar 2026
Vreedzaam samenleven?
We leven allerminst in een vreedzame tijd. Er woedt een oorlog op ons contingent. Maar ook in ons land gaan we niet altijd even vreedzaam met elkaar om. De verwijten en zelfs doodsbedreigingen gaan op de social media rond als warme broodjes. Conflicten worden aangescherpt. Politiek is eerder een gevecht om de aandacht en om de stemmen dan een weloverwogen beraad over onze toekomst. Kortom: hoe staat het met ons "samenleven"?
Een vreedzame samenleving, naar de menselijke maat, krijgen we niet kado. Het vraagt om een bezinning over wat menselijkheid is en hoe we daar naar kunnen leven.
Als we onszelf kunnen en mogen zijn? Als er ruimte is voor onze “echtheid”. Maar is dan eigenlijk echtheid of authenticiteit? Vraagt het vreedzaam samenleven niet ook om bescheidenheid? Stoppen met het met volle kracht beschuldigen, het wel zeker weten, met het alleen maar zenden? Vreedzaam samenleven is meer dan goede voornemens. Het vraagt ook om te doen en om standvastig te zijn. Maar wat is eigenlijk standvastigheid? Is dat een mooi woord voor eigenwijsheid? Is het soms juist wijs om niet standvastig te zijn? Helpt dit ons verder? Tijd voor bezinning op de waarden: menselijkheid, echtheid, bescheidenheid en standvastigheid.